TX16Wx と sfz sample player・・・サウンドフォント再生時のエンベロープの違い

 

前回の記事では、Viena  を使って wav ファイルから sf2  形式のサウンドフォントを作成するのは、思っていたよりも簡単だったという報告をした。

しかし、VST  プラグイン  TX16Wx  の設定を下敷きにせず、Domino  と  Viena  だけを使って作成したサウンドフォントを  TX16Wx  に読み込ませて再生すると、エンベロープの減衰がほとんどない一本調子な音になってしまう。

TX16Wx  のこの「音の減衰時間が長い」という傾向は、フリーのサウンドフォントを使った時にも薄々感じていたが、今回、Decay、Sustain  などのエンベロープ関連のパラメータ値の違いという形でそれが明確になったのは収穫だった。

それで  Viena  の設定を忠実に再生してくれるサウンドフォント・プレイヤーが必要になったのだが、幸いなことに  sfz sample player（sfz）  ならばそれができることが分かった。

以下に  TX16Wx  用の設定と  sfz  用の設定を図で示す。
グラフが違うことは一目で分かる。パラメータの違いは図をクリックして拡大して見て頂きたい。sfz 用の主要パラメータの設定値が  TX16Wx  の 3～4 倍になっていることが分かる。

TX16Wx  用のエンベロープ

sfz – Viena  用のエンベロープ

DTM  を始めて少し経（た）った頃、私は  TX16Wx  を知る前に  sfz  にチャレンジして失敗している。Windows 8.1 では  sfz  のデフォルト設定で  sf2  形式のサウンドフォントファイルを読み込むことができなかったのだ。残念ながら今でもそれはできない。

今回、どうしても  sfz  か、それと同等のサウンドフォント・プレイヤーを使いたかったので「もしや何か抜け道があるのでは・・・？」という淡い期待をかけて検索してみたところ、ドンピシャリのサイトを見つけることができた。サイトへのリンクは下の枠囲みの中に置かせて頂いた。

私の環境で  sfz  を標準のサウンドフォント・プレイヤーとして使えるようになったのは、この二つのサイトのおかげだ。両サイトのオーナーさんにはこの場を借りてお礼を申し上げたい。ありがとうございました。
あと、両オーナーさんの貢献を自分がしたことのように語ることはできないが、私の設定の内容だけは書いておいた。詳しいことはお二人のサイトを訪問して直接確認して頂きたい。